设为首页 加入收藏 用户登录

您目前的位置:主页 > 599599香港 >   正文

中超联赛VR视频回放的频繁介入,对中国足球的发展真的有利吗?_

来源:本站原创发表时间:2020-09-30访问次数:

国际赛场和足球发达地区的比赛,大多也就引入了视频回放。但每场比赛的观看尺度和判罚依据目前和中超联赛的使用频率是格格不入的。

视频回放的技术引入,让中超联赛呈现出了一片祥和的态势。比赛的公平,公正性得到了一个空前的提升。但随之而来的是中国球员对视频回放的过度依赖和VR带给联赛观赏性的削弱。

个人认为,视频裁判的介入,应该集中在禁区内的犯规和越位球的判罚上。以及一些红黄牌的重大犯规动作。而不是每一次禁区外的犯规就要视频介入来看。

个人对高科技是一直持支持态度的,但是对中超联赛的这种使用频率却是真的并不支持。视频裁判的介入,应该集中在更为重要的禁区内的疑似误判。而不是每一个球就要往前高鼓着去看。

足球比赛,是一项高对抗的体育运动项目,其身体对抗无时无刻不在发生,如果每次就需要视频裁判的介入和回放来确定那会大大的占用比赛时间。让比赛很多精彩的瞬间成为泡影。

优秀裁判对视频回放的依赖程度相比较国内的裁判来说明显要小很多,视频裁判和VR应该作为裁判的一种辅助手段和技术,而不是比裁判作用更大的存在。

这项技术的引入,证明了中国职业联赛的进步。原本是一项净化联赛环境的技术,因为过多的介入成为了一大鸡肋。

就目前国际赛事上来说,一些足球发达的先进国家,也有着视频介入的技术,但是其裁判的依赖指数明显低于中超联赛的频率。

第一:VR介入的尺度过于频繁,让比赛的观赏性大打折扣。

接下来,个人发表一下对中超VR技术的引入,发表一下个人的一些看法:

就山东鲁能和深圳佳兆业的比赛来看,格德斯的那次入球赛后被吹掉。其视频回放可以看到,犯规是发生在中场其他球员的一次普通犯规上,既不是一次伤人的掏牌犯规,也不是一个禁区内的犯规。

第三:如此的频繁介入,会让中国球员更加不适应国际赛场。

联赛中,球队后卫线上只要禁区内动不动就放弃防守去抱怨对方手球,犯规等。这样的吹罚在中超联赛会去看视频回放,但到了国际赛场上,那些知名裁判大多不会去理会。这也就导致了未来的国际赛事上,出现更多的中国球员去寻找那蛛丝马迹的首球和犯规,六统天下开奖记录查询,而放弃了提升自己的防守能力。

技术的引入,个人是非常支持和赞同的。但希望在以后的比赛中,我们可以更多的看到比赛本身的内容,而不是一次次的视频回放。看VR的前提条件,我想中国足协可以做出一个硬性的规定来限制裁判和球员对视频回放技术的过度依赖。让联赛和国际赛事保持在一个持平的水平线上。

总结一下:

第二:视频裁判的介入应该在重要时刻,而不是无时无刻。

殊的中国足球环境需要作出改变,球迷们每场赛后攻击裁判判罚的问题应该得到改善。但绝对不是依靠冰冷的一个视频回放技术,而更多的应该是提升裁判个人的职业素养和职业的业务能力上。

大家认为,VR在中超联赛中的介入频繁吗?大家喜欢这种高频率的介入还是希望看到更多的精彩比赛。欢迎下方留言发表你的看法!

中超联赛近几个赛季,引入了高科技的视频回放(VR)后,联赛的公平性得到了极大的改善和提升,对一些误判错判的情况得到了有效的缓解。但过多过频的介入,除了带来中超联赛更加公平的竞技环境之外,对中国足球的发展真的有利吗?

视频回放,是裁判判罚依据的辅助工具,而不是一个高于裁判本身的判罚机器。足球场上,裁判应该是审判官,而不是交给一台冰冷的机器。


织梦CMS官方 DedeCMS维基手册 织梦技术论坛

Power by DedeCms